Российские атомные подлодки проекта 941 «Акула» будут разрезаны на металл.
Замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко рассказал, что такие лодки были очень дорогими в постройке даже для Советского Союза. Изначально они планировались в качестве ответа американским ракетоносцам «Огайо», каковых было построено почти 20 штук, но запредельная стоимость субмарин сократила тираж советских гигантов до шести штук.
img.tyt.by
Например, из-за огромной массы ракет пришлось проектировать и строить отдельные 125-тонные краны, другие не справлялись. А для обслуживания в Швеции был заказан специальный плавучий док ПД-50, который до сих пор остается одним из самых больших в мире. В итоге расходы на содержание и ремонт одной лодки как минимум в два раза превышали стоимость эксплуатации находящихся на вооружении ракетоносцев проекта 667 БДР «Кальмар» и уже строящихся подлодок нового проекта 667 БДРМ «Дельфин». При этом «Дельфин» нес всего на четыре ракеты (жидкостные Р-29РМ) меньше, чем «Акула». Поэтому неудивительно, что спустя некоторое время после развала СССР от использования этих подлодок отказались. Все ракеты Р-39 были утилизированы в середине нулевых.
Ну вот, Россия режет на металл своё высокотехнологичное оружие. С одной стороны - это хорошо (меньше напряженности будет в мире), с другой - не очень: я всячески за то, чтобы Россия больше тратила из бюджета на содержание нафиг никому не нужных подлодок, экранопланов, стратегических бомбардировщиков, танков, самолётов... Чем больше она закопает денег впустую - тем лучше. Нет, не пенсионерам и бюджетникам российским лучше (они так и останутся в жопе). Для мира лучше. Спокойней будет как-то.
Под катом - небольшое видео про эти подлодки.
Кстати говоря, на форумах по поводу этой новости начались холивары: патриоты скулят и проклинают Америку (странно, казалось бы, причём здесь Америка? У Америки есть баблос на свои подлодки), сьвядомыя - радостно хихикают и стебутся над патриотами. Доставил один коментарий:
Зачем резать?Отдали бы Украине в нагрузку к остальному металлолому
Ну-ну...
Украине-то они зачем?
Украина имеет выход только к Черному морю. Которое, как бы, является внутренним, не особо большим, и выход из него наглухо перекрывается Турцией. Зачем ей эти подлодки?.. Она даже авианосец продала (а чём так радостно орали патриоты), и наверняка правильно сделала: НАХРЕНА ОН ЕЙ?
Вещи, а особенно дорогие вещи (техника, электроника, оружие), обладают одной неприятной особенностью: на их содержание нужно выделять деньги. Это вам не техосмотр на машине пройти, военная техника постоянно требует обновления, ремонта и обслуживания (а так же обучения персонала работе с ней). Это миллионы долларов в год. Или, вы думаете, у России по-другому? Чего ж она тогда режет на металл свои подлодки? Бабки закончились. Причём, как видно, уже даже никто не хочет связываться с модернизацией этих подлодок (а, казалось бы, какая шикарная возможность по распилу бабла!), выгоднее пройтись по корпусу с "болгаркой".
Так что, патриоты, может, всё-таки Китаю продали бы? Вы ж, вроде, его в союзники записываете, дескать, вдвоём... против однополярного мира... А?
Кстати, а что на замену? А на замену патриоты уже выкатили прожекты с беспилотными подводными роботами. Типа "убить всех людей" можно и меньшими размерами. Вот только уникальную технику это уже не вернёт.
А ведь при СССР умные люди думали, что такие подлодки нужны. Вбухали столько бабла, чтобы всё это разработать... А потомки предпочитают виноградники в Италии и часики за полляма.
