9-му мая и множеству бахвальных наклеек на джипах россиян посвящается.
Жил-был в Пендосии старенький дедушка. Коллекционировал что-то там себе... И насобирал коллекцию.
Всё рабочее, всё стреляет. Я не уверен в том, все ли "живые" у него патроны (кто не знает, срок годности заводского патрона - 3 года. Да и оружие само по себе тоже не вечно: ствол от времени дряхлеет, его может и разорвать), но, с другой стороны, уверен, что у него и рабочего вооружения насобирается на целую армию. Как минимум, свой небольшой городок он вооружит способен.
И всё это ЛЕГАЛЬНО!!! Даже танк Т-54 1945 года выпуска (хотя насчет "воевал с нацистами" дедок трындит: они в серию пошли чуть позже)
Оказывается, в России совершенно легально и совершенно свободно можно купить настоящее оружие: винтовки, автоматы... Продают его, совершенно не стесняясь, обычные интернет-магазины. Тупо нашел-заказал-прислали по почте. И будет это, скажем, настоящий "калаш", выпущенный в каком-нибудь 1956-м году, только его доработают под стрельбу холостыми патронами. Автомат почистят, покрасят, дерево залакируют. В комплект идут подсумки, ремни и прочая лабудень. Ну и пачка патронов.
Охренеть...
У нас в РБ такое не практикуется.
У нас если что-нибудь где-нибудь такое стрельнет, у ментов сразу ЧП (у нас как-то не принято на Новый год и свадьбы пулять в небо). Охолощенное оружие теоретически разрешено, но только при наличии специального разрешения. А его, по факту, хрен достанешь.
Как много можно сделать, если долго и усердно трудиться над собой!..
Чувак научился управляться с луком как с пистолетом: среляет в прыжках и с той же скоростью. Понятное дело, что "патронов" тут будет меньше (по факту, он только 3 стрелы держит в руке), и дальность стрельбы ограничена силой мышц, но само умение просто поражает. Как вам: споймать стрелу и запулить в ответ? Или попасть в летящую в тебя стрелу? Совсем как во "Властелине колец".
С развлекательных сайтов рунета пришло к нам простенькое видео: типа, концерн "Калашников" создал дрон, квадрокоптер, который не только может нести камеру, но и человека. Патриоты аж слюной изошлись: Это ж и пулемет можно прикрепить потом будет, и гранатомёт! Ну да, дрон "сырой". Но зато какие перспективы!!! Военная промышленность - путь к прогрессу!!!
Вот дурачьё...
Начнём с того, что такой "концепт" - нифига не "прорыв в дроностоении". Подобную хрень я видел ещё в 80-х в журнале "Юный техник", их мастерили в большом количестве энтузиасты (и не только) в США и Европе с 70-х, и по прошествии 30 лет - о, боже! - КОНЦЕПТ! А в серию тогда не пошли эти поделки всё по тем же причинам: тяжелая (1 человек - это предел), топлива хватает только на взлёт плюс 10 минут, и человек ничем не защищён. Вообще ничем. Ни от технической поломки (рухнет вниз камнем. Вертолёт хоть как-то защищает своих пилотов корпусом, а тут - вообще ничего. Костей не соберут), ни от погодных условий (кабина тоже имеет вес. Больше масса - меньше вероятности, что взлетит. А если дождь пойдёт - намокшая, она будет весить раза в полтора больше. Обратили внимание? На видео - голый корпус, обшивку показали только на статичной модели), ни от стрелкового оружия (сбивают даже малые дроны. А тут - 2 на 2 метра хреновина). Ей бы порывам ветра противостоять на высоте 100 метров (не говоря уже о 2000), а они хотят, чтобы она ещё и стреляла. Перевернётся от собственных залпов же!
Подобные хрени и сейчас в США умельцы делают. Но это, скорее, игрушки. Типа виндсьюта, или реактивных ранцев. А тут - самый настоящий распил бабла.
Не, ну чо, прикольно... И? Дальше куда? Снова вертолёт изобретать?
Ну вот, Северная Корея вышла на качественно новый уровень: там бахнули небольшую водородную бомбу. Так сказать, крохотный подземный взрывчик.
Радостная новость для северокорейцев и новые проблемы для южан, Японии и США.
Сия новость означает, что в случае чего США уже не будет закрывать глаза на этот проблемный участок земного шара: "всемирный полицейский" вроде бы разобрался (с большего) с Ираком, Афганистаном, в Сирии не особо завяз - значит, можно предпринять ещё одну маленькую победоносную войну (ну да, и попилить бабки на военном бюджете - тоже).
Давно это нужно было сделать. Но - при СССР государство Кимов было достаточно сильным (и время было другое: в своё время север Кореи был ОЧЕНЬ развит, и СССР их поддерживал деньгами и оружием), а как распался СССР - так там были войны в Персидском заливе, не до них было. А потом был Обама, который не особо стремился с кем-либо воевать.
Военный блог Центра анализа и стратегий опубликовал фотографии ударного вертолета Ка-52 (бортовой номер «48 красный»), который повредил себе фюзеляж при стрельбе из 30-мм орудия.
Некоторые новостные ресурсы (вроде Ленты.ру) очень любят статьи с американщине в стиле "в городе N произошла стрельба: кто-то пристрелил кого-то", и все комментаторы под этой статьёй дружно начинают возмущаться: "ай-яй-яй!.. Как такое возможно!.. Как вообще можно разрешать огнестрельное оружие!.. Они там совсем, в своих "сшах" с ума посходили?!", а если кто-то начнёт возражать, типа, владение оружием - неотъемлимое право гражданина, тут же начинается ещё одна любимая песня комментаторов: "нельзя разрешать оружие! Дай человеку оружие - он же перестреляет всех вокруг!".
Смешно, ей богу, иногда читать подобные комментарии. Но со временем над дураками хихикать хотеть перестаёт.
