Россия перекрыла керченский пролив танкером (или что там, сухогруз стоит?), и не пускает украинские военные суда. Один украинский буксир был даже поврежден: его протаранил российский военный корабль. Над проливом летают боевые вертолёты (российские). В общем, ситуация угрожает перерасти в маленькую войнушку.
tut.by. Фото: Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым
Кто виноват в этом?
Ну как сказать...
Украина говорит, что Россия перекрыла проход судам, не пропустила украинцев, хотя им сообщили о предстоящем проходе, повредила чужое судно.
Россия говорит, что Украина: зашли в чужое морское пространство. "Сегодня украинские военные корабли незаконно пересекли границу РФ, грубо нарушив нормы международного морского права. Уверен, что за этой провокацией стоят западные хозяева киевского режима". УраГи, круГом ураГи. С другой стороны, какое ж оно "чужое", если Азовским морем Россия и Украина владеют совместно, а Крым по международному законодательству - украинский (сколько бы Россия не кидала вбросов о противоположном). Но форумах сейчас - настоящий холивар начался, третья мировая война. Народ жаждет зрелища, ждёт, кто по кому первый бахнет. Модераторы работают в 4 смены, подтирая даже намёки на крамольные мысли. Кратко можно выделить основные идеи:
1. Войну начинать не планирует никто.
Сама идея войны не выдерживает критики. Понятно, что помирать не хочется никому. Но сравнивают нынешнюю ситуацию и с 2014-м годом, и с 2008-м. С другой стороны, Россия нынче совсем не в том положении, чтобы начинать новую бучу, а Украина - не в том состоянии, чтобы стерпеть захват своей земли. В России нет настроения "шапками закидаем, через месяц увидимся в Киеве", а в Украине народ реально готов дать ответку по зубам.
2. А вот разрушить мост - предлагают.
Лично я - категорически против. Да вы что! Этот мост такую дыру в бюджете России проделал, что на него украинцам надо молиться! В России только за последние 2 месяца упало 13 (!!!) мостов. А всё почему? Потому что деньги, выделенные на их ремонт, ушли по направлению Крымского. Мост на Сахалин - тоже так не построен (обещали приняться сразу после Крымского). На Крымском мосту - постоянные оледенения, народ бьёт свои машины - опять же, нагрузка на страну. Мост надо защищать - опять же, нагрузка на бюджет. "Дон" придётся теперь чинить (после столкновения с украинском баркасом пострадал) - нагрузка на бюджет. Мост придётся чинить - нагрузка на бюджет. Санкции за крымский мост - нагрузка на бюджет. Да это просто супероружие, которое высасывает бабло из России как пылесос! Один только фильм про него в этом году вытряс из бюджета 2 миллиона, которые не окупятся НИКОГДА! Разве ж можно убивать лису в курятнике у соседа?!
Тем более, что мост этот построен на плохом грунте. Часть комментов так и говорит: он и сам рухнет через пару лет. Уже проседать начал.
3. Третий вариант развития событий - кто-то в кого-то всё-таки выстрелит. Маловероятно, но возможно. Причём на украинцев ставки в этом отношении малы. Народ предполагает, что Турция при этом закроет выход из Черного моря для российских судов. И в этом плане последствия для России будут пагубны. Турция, как показала практика, не особо стесняется, когда дело доходит до драки, а российский авторитет в последнее время - ниже плинтуса.
Ну и
4. Дело сейчас закончится ничем. Украинские суда развернутся, а за свои действия Россия получит повестку в суд.
И это - самый вероятный сценарий.
И то, что Россия расстанется с парочкой миллиардов долларов за свою выходку, оплатит издержки мирных судовладельцев, ждущих сейчас, когда проход откроется, и получит очередной пакет санкция в плечи - более чем вероятно (напомню, что по Европе судебные приставы уже описывают имущество "Газпрома" в пользу "Нафтагаза"). Время переговоров и уговоров прошло, и даже Меркель особо не спешит помочь своему старому другу Путину в решении некоторых проблем.
А теперь - почему сейчас.
Кто-то говорит, что у Пети Порошенко скоро перевыборы - вот и устроил показательный спектакль. Порошенко нынче не в фаворе: он по рейтингам то ли на 4-м, то ли на 5-м месте, проигрывая комику Зеленскому, и даже Юлии Тимошенко. С другой стороны, украинские суда не сделали ничего, что противоречило бы международному законодательству.
Лично я считаю, что Россия изначально хотела показательно запереть украинский военный флот в Азовском море, и это не привязано к каким-либо событиям. Скорее, это вроде показательного шлепка по макушке: можем - сделаем, а вот вы ним - ничего не сделаете. Могут. Сделали. О последствиях пока мало кто думает. Точно так же не думали, когда летали над турецкой территорией (пока не сбили одного дурня). Или шли штурмовать нефтеперерабатывающий завод в Сирии (впрочем, злые языки и тут утверждают: вагнеровцев просто подставили. Пригожин задолжал им зарплатку, решил не расплачиваться и послал на убой. Злые они, языки эти). Или сначала шли наёмниками в ЧВК, а потом решили подать на Россию в международный суд за то, что она не признаёт их "участниками боевых действий".
Кстати, хороший инфоповод: отвлечь россиян от передачи части Курильских островов Японии (по договору от 1956 года - они и так японские. Но тогда СССР поступил точно так же: "можем - не отдадим. А вот вы нам - ничего за это не сделаете"), события весьма непопулярного (Даже Навальный высказался, что отдавать ни в коем случае нельзя! Хоть и чужое.)
Ах, да!
Некоторые "комментаторы" решили напомнить, что "Зима близко!" (с), и Украина замерзнет без российского газа! "Холодомор", и всё такое прочее.
Фу, как банально... Эту историю я слышу уже пятую зиму подряд, и, честно говоря, поднадоело.
ОБНОВЛЕНО:
Черт, пока я писал, Россия успела обстрелять украинский бронекатер и взять его на абордаж.
Ну вот и на кой это было делать? Сейчас не 2014-й, украинцы не стерпят. Теперь заваруха начнётся.
