phylife.ru

Армия, или нужна ли она человеку

Просмотров: 1169Комментарии: 0
Разное

Как там говорят? "Служить отечеству - долг каждого", "Настоящий мужчина должен через это пройти", "Кто не служил - тот не мужик"... Да?

Всё это - пропаганда. Промывание мозгов сознательных граждан (несознательных - пугают тюрьмой) ради получения государством определенного вида услуг: практически бесплатной рабочей силы и практически бесплатного пушечного мяса.

Сразу оговорюсь: я служил. Рядовым. Поэтому могу судить об этом уродливом образовании под названием "отечественная армия".

Я не буду касаться такого уродливого явления, как дедовщина: понятно, что избивать бесправных и ещё толком ничего не понимающих новобранцев - это жестокое явление. Я хотел бы рассказать об армии в целом.

demotivators.to

Конечно, армия нужна (и это доказали недавние события в Украине).

Но нужна - подготовленная профессиональная армия, а не сборище затравленных вечноголодных полурабов.

В США армия - профессиональная. Государство хорошо платит военнослужащим, хорошо их кормит, хорошо тренирует и хорошо вооружает.

В странах бывшего СССР переход на контрактную основную ещё толком даже и не начинался. Те "контрактники", которых я видел - они тоже из категории "не очень". Почему? Потому что в контрактники берут всех.

Жил парень в глубинке, ходил в школу. Как повзрослел - забрали его в армию. Там он мёл плац, охранял склады, подворовывал сухари на кухне, красил заборы и стоял "на тумбочке" (это такой древний вариант автоответчика в казарме). Автомат видел только в оружейной комнате, стрелял - пару раз за всё время службы. Когда срок его вышел, вернулся он домой, почесал в затылке... а идти-то работать и некуда! Ну и решил: пойду-ка я назад, в армию! Вот это - типичный контрактник.

pricoliska.ru

Понятное дело, бойца из такого "контрактника" хорошего и не получится.

Тем более, не получится хорошего бойца из 18-летнего призывника: ещё вчера он курил за углом чтобы директор мамке не наругалась - а сегодня - он уже автомат в руках держит! Воин! Защитник отечества!

"Ха-ха" 3 раза.

Я в армейку загремел уже после института, т.е. был старше своих сослуживцев на 4-5 лет. То, что я наблюдал... Эти 18-летние пацаны, большая часть из которых только-только закончила ПТУ (в нашей батарее было только двое закончивших только школу. Из 60 человек. Ну и человек 5 - после института), не умели ни пуговицу пришить, ни посуду толком мыть, ни кровать застилать. Более того, они не умели даже жрать "то, что дают" (до присяги стол "для отходов" был с горкой завален кашей, хлебом, даже мясом. Народ, привыкший к маминым борщам, отказывался есть солдатские харчи. Через 2 месяца - только кости куриные оставались)! Бойцы, блин... Да и школьные знания с соображалкой хромали очень у многих (я попал в учебку, в артполк. Парни из нашей батареи должны были корректировать стрельбу орудий. Пацаны так мучились с расчетами! Хотя там - два числа сложить/умножить). В батарее царило повальное воровство: денег всё равно ни у кого не было, но вот хлястики, пуговицы, знаки отличия (типа звёздочек на кепку) - да.

Такие бойцы - это пушечное мясо. Им скажут - вперёд, они и пойдут - вперёд, и все останутся на поле: кто с дыркой в голове, кто с оторванными ногами.

Вся подготовка солдата-срочника (если он не десантник, не пограничник, и не спецназовец) заключается в паре дней "курса молодого бойца" (бегают по тактическому полю на время, роют окопы на время, пару раз съездят на стрельбище) и в утренней зарядке. Ну и иногда они чистят оружие. Всё остальное время солдаты-срочники заняты обслуживанием техники и территории своей воинской части. Т.е. работают уборщиками, дворниками, поварами... Низкооплачиваемый обслуживающий персонал. Государству выгодно содержание таких полурабов: они практически бесправны, по-молодости неопытны, и им можно не платить (те деньги, что нам выдавали, 1$ в месяц - это не деньги. К тому же, половину из них сержанты забирали сразу. даже не себе: на эти деньги покупались гуталин, тетради, ручки, какие-то вёдра в казарму, совки...). Из всех известных мне стран в этом направлении дальше всех продвинулась Северная Корея: у них в армии служат 10 лет, а не служившие - абсолютно бесправные люди. Но! Если там людей учат воевать (возможно. Никто толком не знает.), то нашим солдатам прямо так и говорят: начнётся война - за 2 недели научим вас воевать.

demworld.ru

Что за 2 недели от моей страны (которую можно проехать за половину дня от границы до границы) ничего уже не останется - почему-то никто не вспоминает.

Впрочем, "научим воевать" - звучит очень гордо и пафосно. Ну так... покажут, куда дуло автомата направлять, и как снимать "калаш" с предохранителя. Дальше - выживешь на поле боя - молодец, не выживешь - на похоронку и запаянный гроб у государства денег хватит.

Содержание такой армии выгодно не только государству. Содержание такой армии выгодно самой армии.

В фирме под названием "армия" есть много товарно-материальных ценностей и недвижимости. И за всем этим нужно следить: подновлять, ремонтировать... А так как у государства денег нет - то и почётную обязанность эту перекладывают на плечи "срочников". Кроме того, как не вспомнить генералов, прослуживших в армии всю свою жизнь, и не желающих уходить на пенсию. Они всю жизнь командовали. Как они проживут без возможность взять парочку солдат для строительства своей дачи (расплатится - внеочередным званием ефрейтора, или дополнительной возможностью сходить в столовую)? Не порядок!

Воевать такой "армии" совершенно не обязательно. Главное - существовать.

demotes.ru

Фактически - боеспособность большинства частей нашей армии стремится у нулю. Это вам не американское "Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя." (с) "Цельнометаллическая оболочка". Оружия нашим солдатам не дают (пораниться ж могут!..). Иногда это оправдано (например, для частей ПВО), но чаще всего - из-за банальной нехватки вооружения: думаете, момент из "ДМБ", когда солдаты принимают присягу с сапёрными сопатками - миф? Нет. В нашей батарее на 60 человек было только 10 автоматов, из них - только 3 - боевые, остальные - со спиленными бойками. Бронежилетов - не было совсем. Гранатомётов и пулемётов - тоже. Каски - 10 штук. Противогазы - у каждого, но с выбитыми стёклами, порезанные, порванные (о том, что патрон с абсорбентом рассчитан на несколько часов, никто и не заикался: они были нужны не для того чтобы защищать бойца, а чтобы научиться натягивать их на голову). Свою боевую машину я видел за полгода всего пару раз - когда приходил её мыть в ангар. Танкисты, обитавшие в соседней казарме, периодически ездили на своей технике, но не сказал бы я, что часто.

Зато выдали комплект рабочей одежды. Потому что "ничем не занятый солдат - потенциальный преступник".

Впрочем, может быть, в этом и нет необходимости: иногда солдатам даже не нужно уметь воевать. К примеру, когда колонну отработают "Градами" с расстояния в 30 км. Вроде бы, и повоевали, а стрелять не понадобилось. К тому же, бОльшая часть армии - это не боевые подразделения. БОльшая часть армии - это подразделения обслуживания: грузчики, таскающие ящики, механики, чинящие и обслуживающие технику, и строители. Необходимости владеть оружием у таких солдат нет.

Вот и думайте: нужно ли вам в ней служить?

Сейчас я думаю, что народ, откосивший от армии, правильно сделал. Они не потеряли ни время, ни профессиональные навыки. У них свои компании, свои занятия, свои девчонки... Они продолжили жить. Я же, когда "откинулся" из армейки, ходил по улицам совершенно потерянный: у всех своя жизнь, а я вот пришел вдруг...

Что касается спецназа, десанта и прочих более-менее боеспособных подразделений...

Если честно, я в день десантника всегда с умилением смотрю на купающихся в фонтане и бродящих по городу "синеголовых", каждый раз поражаясь, какое же они быдло... Дети, которые обзавелись детьми, женами и животами, но так и не повзрослели. Есть у меня знакомый, тоже в десанте служил. У него руки дрожат, голову отбили. Он бухает. Он наел пузо. У него плохая работа (и не пытается улучшить). Когда он только пришел из армии, он говорил "для меня тот, кто не служил - и не человек вовсе". Лет через 5 ему уже было всё равно, служил ты, или нет... Ещё через 5 все вокруг жизнь расставила всё на свои места: человек, зарабатывающий силой, никогда не станет богатым. Он так и останется тупым качком.

soldafon.net

И вместе с тем я считаю, что мужчина должен владеть оружием.

Более того, оружие - это почётное право для каждого нормального мужчины. Мужчина должен уметь драться, должен уметь стрелять, должен ориентироваться на местности, должен быть сильным и умелым. Но тренироваться эту в армии уже поздно! Все эти навыки мужчина должен получить до 15 лет, а потом - только оттачивать. В нашей школе, ещё при СССР, в полуподвальном помещении был свой тир, куда трудовик (на самом деле он был военруком. Полковник в отставке. Сейчас я понимаю, хороший был дед. Но тогда мы больше над ним издевались, чем чему-то учились) водил нас, 12-13-летних, стрелять из мелкокалиберной винтовки. И это было правильно. Вот только современная армия стран СССР - это толпа бывших ПТУшников и раздолбаев, не нашедших своего места в жизни. Им, может, и нужно получить по голове, чтобы научиться чистить картошку и пришивать пуговицу.

А умному человеку в армии делать - нечего.

demotivatorium.ru

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question