phylife.ru

Джокер, или про общественное мнение в интернете

Просмотров: 100Комментарии: 0
Физика жизни

В сети не утихают холивары по поводу "Джокера". Кто-то говорит, что это настоящий шедевр, кто-то - что редкостное говно. Сторонники и той, и той теории плюют в противников, но это не отрицает того факта, что фильм уже собрал миллиард, это очень дофига, и, скорее всего Хоакин Феникс снимется в продолжении.

Я посмотрел только половину фильма (всё, что есть в сети), и могу по этому поводу сказать следующее:

"Джокер" - хороший фильм. Феникс в этой роли лучше Лето (вот уж кто на мой взгляд совершенно не смотрелся в этой роли), Николсона (там был больше мультяшный персонаж), и играет наравне с Леджером. Но этот фильм - не про Вселенную Марвел. Этот фильм - про сумасшествие. Подростки, которые фанатеют от Бэтмена, Женщины-кошки, Супермена и Железного человека, просто не воспринимают такие вещи, у них нет жизненного опыта. Именно поэтом народ пишет, что "говно" и "отстой". Если бы это был отдельный фильм (а его стоит ставить в ряд с такими картинами как "Американский психопат", "Машинист", "Далласский клуб покупателей" и, возможно, "Я плюю на ваши могилы"), дети и подростки на него просто бы не пошли в кинотеатры.

Впрочем, Вселенная Бэтмена - она как-то потеряла рамки времени. Свой Бэтмен есть у каждого поколения. История оказалась настолько прибыльной, что сиквелы, приквелы и дополнения будут выпускать ещё много лет. Люди, смотревшие Бетмена в детстве, пойдут на него и в зрелом возрасте. И отсюда - хорошие отзывы.

Отзывам в интернете доверять нельзя.

Именно потому что пишут их "и жук, и жаба" (с). И пенсионеры, которые в 80-х уже вовсю сидели по ресторанам и фарцевали шмотками, и десятилетние подростки, которые, играя в cs, пищат в микрофон тоненькими голосами. У всех разный жизненный опыт, и разное восприятие действительности.

На них стоит ориентироваться, но не воспринимать как абсолютную истину.

И тут хотелось бы снова вспомнить знаменитое НЛПеровское "Карта - не территория".

Да, наше знание о реальности может не быть полным. Может быть построено на ложных представлениях. Но задумайтесь: у тех, кто нам об этом постоянно напоминает, кто пинает нас, ставит дизлайки, матюгает и шпыняет, знания о реальности могут быть не просто неточны, а колоссально извращены и перекручены. У сумасшедших вообще в голове бардак творится, но при этом они всё равно будут говорить тебе, что ты не прав, что ты - мудак, и что "карта - не территория".

Руководствуйтесь своим опытом. Но не забывайте проверять мир на логичность и при необходимости подправлять свою карту.

Ну и, наконец, есть третья категория комментаторов. Это проплаченные боты, которые продавливают определенное мнение, услугу или продукт. Таких очень хорошо заметно: мёд льётся с языка их по поводу и без повода (ну или матюгают последними словами любое слово против). К примеру, если в теме про Ладу Весту кто-то рассказывает, как "его друг купил, ездит, и доволен" - это бот. Не потому что машина плохая (вообще-то это дешевая машина. А дешевое редко бывает хорошим. Хотя она лучше того, что выпускал АвтоВАЗ до этого). А сколько ботов было во время Крымнаша!!! Ууууу... ...хотя со стороны было прикольно наблюдать: вчера украинцы - братья, к ним на борщ едут и по Одессе гулять, а сегодня - уже АБСОЛЮТНО для всех они враги, фашисты и бендеровцы. Наблюдать это было как минимум странно. Это как посторонний посетитель заходит в сумасшедший дом: на улице люди, вроде, нормальные, идут себе по своим делам, но стоит войти в комнату - и там творится адово адище.

И самое прикольное в том, что сами сумасшедшие (как минимум, больше половины) думают, что сами-то они - нормальные! Что это с миром творится что-то не то! (И об этом, кстати, и рассказывает наша рубрика "Россия вперед!")

Но теперь-то мы знаем, что с миром всё нормально. Просто у кого-то нет совести.

f4de0f81